← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1396/2026 [88-2993/2026]

Дело 8Г-1396/2026 [88-2993/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29MS0026-01-2025-001070-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2993/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 3 июня 2025 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 8 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-1050/2025 по исковому заявлению ФИО6 к ООО "ГЕРМЕС" об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее - ООО «Гермес», Общество) об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2022 года приобрела у ответчика дистанционным способом пуховик «Finn Flare» стоимостью 5669 рублей. В период эксплуатации в товаре был выявлен недостаток: миграция пуха по изделию, что делает товар непригодным для целей, для которых он обычно используется. 28 октября 2023 года истцом заявлено требование об отказе от исполнения договора купли-продажи, которое оставлено без удовлетворения по причине отсутствия заключения эксперта, подтверждающего наличие в товаре недостатка и причин его появления. Для определения характера недостатка истцом было организовано проведение экспертизы, согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1396/2026 [88-2993/2026] — судебная практика — Довод