Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5261/2019 [88а-1866/2020 - (88а-4594/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1866/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Широковой Е.А., судей Кулешовой Е.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе акционерного общества Публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Росгосстрах Банк» на решение Приморского районного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года (дело № 2а-407/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 10 июля 2019 года (№ 33а-4283/2019) по административному иску ПАО «Росгосстрах Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району Архангельской области Шестаковой М.С., ОСП по Приморскому району Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не направлению копии постановления о прекращении исполнительного производства от 14 сентября 2018 года, отмене постановления о прекращении исполнительного производства 21174/16/29020-ИП от 14 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя ПАО «Росгосстрах Банк» Королевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.