Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3698/2026 [88-5074/2026]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0 № -93 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 23 марта 2026 года ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО12 , изучив гражданское дело 2- 184/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в общении с детьми, определении порядка общении, взыскании судебных расходов и по встречному исковому заявлению Киселёвой ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Киселёва ФИО4 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 60 000 руб. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. ФИО1 (Дивяниной) М.А. в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в размере 60 000 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение отменено. Взысканы с ФИО14 (Дивяниной) М.А. в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения, выражает несогласие с размером взысканной суммы. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалова