Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1622/2026 [88-4986/2026]

№ № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Льян-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску ФИО1 к ООО «Льян-Сервис» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ООО «Льян-Сервис» по доверенности ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Льян-Сервис» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором, уточнив требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 104 612 рублей 03 копейки, пени в размере 39 019 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309 рублей. В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> . Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , является ФИО1 Ввиду неоплаты предоставляемых коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в ра