Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3918/2026 [88-5474/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0008-01-2024-015073-67 № 88-5474/2026 № 2-237/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи ФИО8 , пояснения представителя ФИО2 ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО7 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Ссылаляь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором, изменив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 156 500 руб., пени в размере 6 313 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 000 000 руб. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2025 г. исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.