Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3555/2026 [88-5067/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5067/2026 № 2-1832/2025 11RS0002-01-2025-001681-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халус Р.Ф. к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по кассационной жалобе Халус Р.Ф. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Халус Р.Ф. обратилось с иском к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – администрации МО «Воркута» Республики Коми) в котором просила признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 26 июля 2024 года, протокол № 23, утвержденное постановлением администрации от 29 июля 2024 года № 927, в соответствии с которым она снята с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты; восстановить ее в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.