Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5551/2026 [88-6793/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
51RS0001-01-2024-004668-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6793/2026 № 2-4326/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4326/2024 по иску Ткачука Василия Иосифовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и плавсостав, по кассационной жалобе Ткачука Василия Иосифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ткачук В.И обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) о включении периодов в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего севера и плавсостав. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 3 декабря 2024 г. исковые требования удовлетворены. На ОСФР по Мурманской области возложена обязанность включить периоды: с 1 сентября 1990 г. по 26 декабря 1991 г. - период службы в армии в страховой стаж Ткачука В.И.; с 19 ноября по 29 ноября 1993 г., с 10 декабря 1993 г. по 28 июня 1994 г., с 1 июля 1994 г. по 30
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.