Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7101/2026 [88-8090/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8090/2026 № 2-3734/2025 51RS0001-01-2025-003644-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева В.П. к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Карасева В.П. на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 7 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Карасев В.П. обратился с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Мурманская областная станция скорой медицинской помощи» (далее – ГОБУЗ МОССМП и СМП), в котором, уточнив требования, просил признать приказ главного врача ГОБУЗ МОССМП от ДД.ММ.ГГГГ № -л о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, отменить данные приказ, взыскать денежные средства в размере 3 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял труд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.