Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4101/2026 [88-5438/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2024-019619-18 № 88-5438/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1885/2025 по иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о взыскании убытков в порядке регресса по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми – Коновалова Д.Н., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.