Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4898/2026 [88-6417/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0014-01-2024-009408-24 № 88-6417/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2025 по иску Кашпрука Валерия Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Кашпрука Валерия Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Кашпрук В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить в стаж работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве периоды работы с 31 марта по 13 ноября 2009 г., с 19 ноября 2009 г. по 11 января 2010 г., назначить страховую пенсию по старости с 3 февраля 2024 г.; после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил также взыскать с ОСФР по АО и НАО компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Решением Ломо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.