Постановления по делу 8Г-5824/2020 [88-6765/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6765/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шкарупиной С.А. с участием прокурора Бахтиной Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 октября 2019 г. по делу № 2-227/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО8 –представителя ФИО2 и ФИО3 по доверенности, поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования квартирой № в <адрес> . В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время совместно с ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес> . В июле 2018 г. истцу стало известно, что ФИО2 зарегистрировалась в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя. Однако согласия на