← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5320/2026 [88-6625/2026]

Дело 8Г-5320/2026 [88-6625/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

39RS0004-01-2025-001444-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6625/2026 № 2-1939/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по искам ФИО8 , ФИО9 к жилищно-строительному кооператитву «Буревестник», ФИО10 , обществу с ограниченной ответственностью «Юрком» о применении последствий ничтожной сделки путем возвращения денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО11 на определение Калининградского областного суда от 6 февраля 2026 года,

установил: ФИО12 , ФИО13 являются сособственниками квартиры № № в доме № № по <данные изъяты> за каждым. Управление многоквартирным домом № <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты> осуществляет Жилищно-строительный кооператив «Буревестник». Решением заседания правления ЖСК «Буревестник» от 11 ноября 2022 года согласовано заключение председателем ЖСК «Буревестник» договора № № от 11 ноября 2022 года с ООО «Юридическая компания «Юрком» на оказание юридических услуг в рамках гражданского дела предъявленного ФИО14 . к ЖСК «Буревестник» о понуждении к возврату денежных средств на расчетный счет, 11 ноября 2022 года между ЖСК «Буревестник» и ООО «Юрком» заключен договор № № на оказание юридических услуг в рамках гражданского дела № 2- 3802/2022 (2-264/2023). Стоимость оплаченных услуг по вышеуказанному договору составила 25000 рублей. Ссылаясь на использование ЖСК «Буревестник» денежных средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5320/2026 [88-6625/2026] — судебная практика — Довод