← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-9179/2020 [88а-9390/2020]

Дело 8а-9179/2020 [88а-9390/2020]15.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9390/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Боева Дмитрия Алексеевича (далее Боев Д.А.) на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы по административному делу № 2а-4529/2019,

установил: решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Боева Д.А. к судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Виноградовой Н.А., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия отказано. 21 октября 2019 года Боев Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 года апелляционная жалоба Боева Д.А. возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 17 апреля 2020 года, Боев Д.А. со ссылкой на существенное нарушение судами норм процессуального права просит об отмене названных судебных актов. Указывает, что поскольку процессуальный срок обжалования должен исчисляться с даты изготовления решения су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-9179/2020 [88а-9390/2020] — судебная практика — Довод