← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8557/2020 [88-8880/2020]

Дело 8Г-8557/2020 [88-8880/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8880/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2019 по исковому заявлению Бабиано Марины Армандовны к Шевченко Виктору Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Шевченко Виктора Васильевича на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 09 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Бабиано М.А. обратилась в суд с иском к Шевченко В.В. о взыскании неосновательного обогащения, который впоследствии уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 563 085,3 руб. В обоснование требований указала, что между сторонами в начале 2016 года состоялись переговоры о производстве строительных работ по внутренней отделке жилого дома по адресу: <адрес> . Предварительно стоимость работ была посчитана ответчиком в размере 4 000 000 руб. Ответчик, уверял истицу, что в ближайшее время он составит договор между истицей и ООО «Универсалстрой» (далее - Общество) и приступит уже как юридическое лицо к исполнению данного договора. Так как Бабиано М.А. уже имела заключенный договор строительного подряда на ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8557/2020 [88-8880/2020] — судебная практика — Довод