← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9036/2020 [88-10588/2020]

Дело 8Г-9036/2020 [88-10588/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10588/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Петровой Ю.Ю., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2674/2019 по иску Соломатина Александра Николаевича к ООО «Единый центр защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «Единый центр защиты» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 декабря 2019 года, Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Соломатин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Единый центр защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указано, что 4 декабря 2018 года между ними был заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать ему комплекс юридических услуг, включавший: консультативные услуги, подготовку документов для досудебного и судебного урегулирования спора, представление интересов в судах по вопросу подготовки уточнения искового заявления (если потребуется), представительство в суде первой инстанции по вопросу получения разрешения на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> . Стоимость услуг исполнителя составила 28 200 рублей. При этом административное исковое заявление по предмету

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9036/2020 [88-10588/2020] — судебная практика — Довод