Третий кассационный суд
Постановления № 88а-11007/2020 по делу 8а-11109/2020 [88а-11007/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-11007/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания Хлебников А.В. на определение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 31 декабря 2019 года по делу №М-1881/2019, апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 30 марта 2020 года по административному исковому заявлению Хлебникова А.В. об оспаривании незаконного бездействия ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Хлебников А.В. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, Правительству Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия), признании права на компенсацию материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Одновременно с исковым заявлением от истца Хлебникова А.В. поступило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины Определением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 31 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 30 марта 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения. В кассационной жалобе Хлебников А.В. ставит вопрос об отмене указанных определений как вынесенным с нарушени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.