← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10674/2020 по делу 8Г-10558/2020 [88-10674/2020]

Дело 8Г-10558/2020 [88-10674/2020]02.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-10674/2020 город Санкт-Петербург 02 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 февраля 2020 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

УСТАНОВИЛ: Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении пенсии отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 января 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения. ФИО1 обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что после состоявшегося судебного решения 05 июля 2019 заявитель обратился в Национальный архив Республики Карелия с запросом о предоставлении сведений, а именно Приказов ООО «36 ЛПХ» о его работе в должности водителя лесовоза.

На запрос представлены архивные сведения в виде справок № 735 и 736 от 22 июля 2019, в которых отражены полные и подробные данные о работе истца, которыми ни Пенсионный фонд, ни суд не обладали. Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10674/2020 по делу 8Г-10558/2020 [88-10674/2020] — судебная практика — Довод