Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10993/2020 [88-10958/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10958/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2019 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 03 февраля 2020 г. по делу № 2-6-639/2019 об исправлении описки в решении от 29 октября 2019 г.,
УСТАНОВИЛ: Решением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. расторгнут кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кочисовой Н.К., с Кочисовой Н.К. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана кредитная задолженность в сумме 145 599,94 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 942,96 руб., а также проценты по ставке 25% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявление об исправлении описки, допущенной в решении суда, указывая, что Банк в исковом заявлении просил взыскать с ответчика неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности с даты окончания начисления процентов ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения договора, а не проценты по ставке 25% годовых от остатка задолженности по кредиту по день фактического исполнения обязательств. Определением Окуловского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2019 г., оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.